662/741/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Марківського О.В.
при секретарі Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ТОВ Українське Фінансове агентство Верус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приват банк» звернувся до суду з позовом до ТОВ Українське Фінансове агентство Верус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Сторони у судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно матеріалів справи відповідач 1 - Філія ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Новотроїцькому районі Херсонської області є юридичною особою, а відповідач 2- ОСОБА_1 є фізичною особою.
Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Розгляд справ між юридичними особами віднесено до компетенції Господарських судів. Вимоги юридичної особи - ПАТ КБ «Приват банк» до юридичної особи до Філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Новотроїцькому районі Херсонської області виникли з укладеного ними договору поруки та підлягають вирішенню в порядку Господарського судочинства (ст. 1,12 ГПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ КБ Приват Банк до ТОВ Українське Фінансове агентство Верус про стягнення заборгованості за договором поруки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження в частині позовних вимог ПАТ КБ Приват Банк до ТОВ Українське Фінансове агентство Верус про стягнення заборгованості за договором поруки - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено, шляхом подачі, протягом пятиденного строку з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 35572444, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/741/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: