Справа № 259/9366/13-ц
Провадження № 2/259/2382/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2013 року
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.
при секретарі Кінашевській Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Юнідо до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм-фінанс, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційні партнери про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм-фінанс, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційні партнери про стягнення заборгованості за кредитним договором №ДЛ-12004848 від 27 серпня 2012 року у загальному розмірі 8518,86 грн. Мотивуючи позовні вимоги наступним.
27 серпня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» (свідоцтво Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України серія ІК №84, видане 05.01.2012) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір № ДЛ-12004848, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» зобов,язалося надати кредит позичальнику у розмірі 1000 гривень з кінцевим терміном повернення 11 вересня 2012 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 732 відсотки річних. Відповідно до пункту 5.1. кредитного договору, у разі не повернення позичальником суми кредиту 11.09.2012 року, позичальник зобов,язаний сплатити пеню у розмірі 2 відсотки від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми.
Кредитор свої зобовязання за кредитним договором виконав, в свою чергу боржник за кредитним договором взяті на себе зобовязання не виконав, внаслідок чого станом на 04.09.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 8518,86 гривень, яка складається з:
-заборгованість по кредиту 1000 гривень;
-заборгованість по процентах 320 гривень;
-пені 7160 гривень;
-три відсотка річних 38,86 гривень.
28 грудня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Юнідо укладено договір №Ю-28/12-2 про відступлення права вимоги, зокрема за кредитним договором № ДЛ-12004848 від 27 серпня 2012 року укладеного з ОСОБА_1.
У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач та треті особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи було повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
27 серпня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» (яке діяло на підставі свідоцтва Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України серія ІК №84, виданого 05.01.2012) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ДЛ-12004848, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» зобов,язалося надати кредит у розмірі 1000 гривень ОСОБА_1, з кінцевим терміном повернення 11 вересня 2012 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 732 відсотки річних.
Відповідно до пункту п.5.1. кредитного договору, у разі не повернення позичальником суми кредиту 11.09.2012 року, останній зобов,язаний сплатити пеню у розмірі 2 відсотки від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» виконав свої обовязки згідно умов кредитного договору, надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 1000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером Донецької філії ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» від 27 серпня 2012 року.
ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконав, в наслідок чого за користування кредитом станом на 04.09.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 8518,84 гривень, з яких:
-1000,00 гривень заборгованість по кредиту;
-320,00 гривень заборгованість по процентах;
-7160,00 гривень пеня;
-38,84 гривень три відсотки річних.
28 грудня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Юнідо укладено договір №Ю-28/12-2 про відступлення права вимоги, зокрема за кредитним договором № ДЛ-12004848 від 27 серпня 2012 року укладеного з ОСОБА_1.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Юнідо підлягають задоволенню є доведеними та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 514, 525-526, 530, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 209, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Юнідо до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм-фінанс, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційні партнери про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Юнідо (місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, будинок 6, кімната 303/2; код ЄДРПОУ 38196995) заборгованість за кредитним договором № ДЛ-12004848 від 27 серпня 2012 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» та ОСОБА_1 в загальному розмірі 8518,84 гривень, станом на 04.09.2013 року, з яких:
-1000,00 гривень заборгованість по кредиту;
-320,00 гривень заборгованість по процентах;
-7160,00 гривень пеня;
-38,84 гривень три відсотки річних.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Юнідо (місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, будинок 6, кімната 303/2; код ЄДРПОУ 38196995) судові витрати у розмірі 229,40 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 35572405, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 259/9366/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: