Рішення № 35572271, 28.11.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/11011/13-ц

№2/243/4011/2013

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15 січня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Згода підтверджена підписом відповідача. При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України,у відповідності до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом, відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг,- позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом,відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 6.6. Умов надання банківських послуг,-У разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У порушення зазначених умов, відповідач належним чином зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 13381,97 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 2994,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9273,92 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штраф(процентна складова) у розмірі 613,43 грн.

Просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.01.2007 року та судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 діючий на підставі довіреності № 2210-О від 31.07.2013 року, не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення(а.с. 31).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином(а.с.26) До суду надала заяву про розгляд справи без її участі не заперечувала проти позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк»(а.с.32)

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з копії укладеного Договору, що між ЗАТ КБ ПриватБанк повним правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 15 січня 2007 року був укладений Кредитний договір №б/н, згідно якого ОСОБА_1. отримала кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки (а.с10-18).

Повернення кредиту та сплата процентів за користування, у відповідності до умов договору, здійснюється в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів,який оформлюється у вигляді Додатку та є невідємною частиною договору(а.с.5-9).

Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг,- позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом,відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 6.6. Умов надання банківських послуг, -У разі невиконання зобовязань за Договором,на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями станом на 31 жовтня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 13381,97 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 2994,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9273,92 грн.,а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штраф(процентна складова) у розмірі 613,43 грн. (а.с.5-9).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1048,1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Словянську Донецької області, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ, вул.Фрунзе,б.4, гуртожиток, кімната № 120, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) загальну заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 січня 2007 року станом на 31 жовтня 2013 року в сумі 13381,97 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 2994,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9273,92 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штраф(процентна складова) у розмірі 613,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Словянську Донецької області, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ, вул.Фрунзе,б.4, гуртожиток, кімната № 120, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3