Рішення № 35571797, 21.10.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/4687/13-ц

Провадження № 2/505/1938/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк», надалі позивач, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22242/33/к2 від 25.09.2012 року.

У позовній заяві, позивач свої вимоги обґрунтував тим, що 25 вересня 2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений кредитний договір № 22242/33/к2 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України у сумі 3 000 гривень строком на 18 місяців строком до 25.03.2014 року зі сплатою 25% річних з моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати ті інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання кредитного договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення цього договору, до закінчення строку дії договору становить 38% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.

Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобовязання за п.п.1.1, 2.4 кредитного договору від 25.09.2012 року виконав та надав відповідачу кредит у сумі 3 000 гривень, шляхом перерахування на поточний картковий рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 2935 від 25.09.2012 року.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався:

-використати кредит на зазначені в п.1.5 кредитного договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитору в порядку та на умовах, визначених п.5.2.1 кредитного договору.

-забезпечити виконання своїх зобовязань за п.5.2.2 кредитного договору.

-нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення нарахованих процентів готівкою в касу банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків факт/факт передбачений п.4.1, 4.2 кредитного договору.

Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок порушення ним будь яких умов кредитного договору.

Відповідач в свою чергу порушив взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та станом на 16.09.2013 року має перед відповідачем заборгованість у сумі 1913 гривень 35 копійок, яка складається з:

- суми боргу за простроченим кредитом 1 312 гривень 65 копійок

- суми боргу за простроченими відсотками 235 гривень 05 копійок

- загальна сума боргу за комісією 26 гривень 26 копійок

- загальна сума боргу за простроченою комісією 39 гривень 39 копійки

- суми штрафу за порушення умов кредитного договору 300 гривень 00 копійок

що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у частині сплати зобовязань за кредитним договором, у частині стягнення з нього штрафних санкцій позов не визнав, з мотивуванням того, що на даний час він втратив роботу та знаходиться у скрутному стані.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наявні на належні у справі докази, судом встановлено наступне.

25.09.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 22242/33/к2 згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 3 000 гривень строком на 18 місяців з 25.09.2013 по 25.03.2014 року зі сплатою 25% річних на суму залишку по кредиту.

Відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобовязання по поверненню кредитних коштів не виконував, внаслідок чого має перед кредитором - позивачем по справі заборгованість, яка станом на 16.09.2013 року становить 1 913 гривень 35 копійки.

- суми боргу за простроченим кредитом 1 312 гривень 65 копійок

- суми боргу за простроченими відсотками 235 гривень 05 копійок

- загальна сума боргу за комісією 26 гривень 26 копійок

- загальна сума боргу за простроченою комісією 39 гривень 39 копійки

- суми штрафу за порушення умов кредитного договору 300 гривень 00 копійок

Сума боргу підтверджується наданими позивачем до суду розрахунками.

Виходячи з матеріалів справи, реальний збиток позивачу у наслідок невиконання відповідачем кредитного договору становить 1613 гривень 35 копійок.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При цьому нарахований розмір штрафу є не спів розмірним до розміру реального збитку.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Суд, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів по справі, а також врахувавши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у частині стягнення суми боргу за кредитом, суми боргу за відсотками, загальної суми боргу за комісією та загальною сумою боргу за простроченою комісією.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 193, 524, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн № НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою вул. 40 років Перемоги 33, с. Куяльник Котовський район Одеської області, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експерес-Банк» (65014, м.Одеса, вул. Канатна 26, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р № 290990012, МФО 328801 в ОФ АБ «Експрес-Банк») заборгованість за кредитним договором №22242/33/к2 від 25.09.2012 року на загальну суму 1 613 гривень 35 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн № НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою вул. 40 років Перемоги 33, с. Куяльник Котовський район Одеської області, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експерес-Банк» (65014, м.Одеса, вул. Канатна 26, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р № 290990012, МФО 328801 в ОФ АБ «Експрес-Банк») судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н.В. Бондаренко