Вирок № 35571505, 27.05.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/199/2013

Справа № 428/3528/13-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Александрової Н.В.,

при секретарі - Голуб Т.М.,

за участю прокурора - Джунь І.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецька кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 16.04.2013 року, приблизно о 20-00 г., проходячи біля спортивної площадки, розташованої через дорогу від ТРК «Джаз» по пр. Радянському м. Сєвєродонецька, біля футбольного поля, на землі знайшов паперовий згорток. Після чого, розгорнувши згорток, побачив, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, ОСОБА_1, зрозумівши, що це наркотична речовина - марихуана, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його, поклав паперовий згорток з марихуаною собі в ліву кишеню куртки, з метою особистого вживання в подальшому та пішов додому.

16.04.2013 року, приблизно о 20 год. 35 хв., ОСОБА_1, знаходячись у АДРЕСА_1 на площадці між першим та другим поверхом, закурив сигарету. У цей час у під'їзд зайшов наряд міліції та почав підходити до ОСОБА_1, а він, у свою чергу, злякавшись відповідальності, викинув сигарету та паперовий згорток з марихуаною на підлогу. Після цього робітниками міліції був складений адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 та у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході огляду місця події, на полу площадки між першим та другим поверхом у другому під'їзді будинку АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді.

Згідно висновку експерта № 125/9 від 22.04.2013 року речовина рослинного походження, надана на експертизу, є канабісом, який внесений до списку 1 таблиці «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено». Маса канабісу, наданого не експертизу, в перерахунку на суху речовину складає 7,53 грама.

Дану речовину ОСОБА_1 придбав і зберігав для особистого використання без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

29 квітня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Джунь І.В. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, з застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з того, що обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, з застосуванням ст. 75 КК України повинен бути звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, що відповідає умовам призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений. Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а процесуальних витрат в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29 квітня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Джунь І.В.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Процесуальні витрати:

- за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22 квітня 2013 року № 125/9 у розмірі 293,40 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Сєвєродонецьку/м. Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО - 804013, р/р - 31111115700080, код - 37944909.

Речові докази: канабіас, масою в перерахунку на суху речовину 7,53 грамів, який знаходиться в камері схову Сєвєродонецького МВ УМВС України, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Н.В. Александрова