Ухвала суду № 35571288, 28.11.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2863/13-ц

Провадження № 2/541/1125/2013

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ БАНК» звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 22.94/08-КЛ від 4 липня 2008 року.

До початку розгляду судом справи по суті, 18 листопада 2013 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «ВТБ БАНК» про розірвання кредитного договору № 22.94/08-КЛ від 4 липня 2008 року, яку у судовому засіданні 19 листопада 2013 року вона та її представник ОСОБА_3 просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху в звязку з недоліками, а позивачу був наданий строк 4 дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У зазначений строк ОСОБА_1 усунула недоліки позовної заяви, а 28.11.2013р. надала заяву про зміну предмета зустрічної позовної заяви, в якій змінила позовні вимоги та просила суд винести рішення про припинення поруки за договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та про розірвання договору поруки за договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року.

Представник ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримала заяву, просила її обєднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки вони є взаємоповязаними.

Представник позивача ОСОБА_4 у вирішенні питання прийняття зустрічного позову до розгляду поклався на розсуд суду, проти його обєднання з первісним позовом у разі прийняття не заперечував.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст позовної заяви та заяви про зміну предмету позову ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає, отже необхідно відкрити провадження у справі за цим позовом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки первісний та зустрічний позови є взаємоповязаними, суд вважає за доцільне, відповідно до правил ст. 123 ЦПК України, обєднати для розгляду в одному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про припинення поруки та розірвання договору поруки.

Керуючись ст. ст. 31, 123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про припинення поруки та розірвання договору поруки, третя особа ОСОБА_2.

Розяснити відповідачу за зустрічним позовом положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України, щодо подання письмових заперечень проти позову та надання доказів якими вони обґрунтовуються.

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про припинення поруки та розірвання договору поруки.

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі для ознайомлення.

Одночасно з копією цієї ухвали направити відповідачу та третій особі за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію заяви про зміну предмета зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5