Рішення № 35570731, 25.11.2013, Вишгородський районний суд Київської області

25.11.2013 Справа № 363/3075/13-ц

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря : Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації , Управління Держкомзему у Вишгородському районі , Вишгородського районного управління юстиції

3-а особа на стороні позивача із вимогами ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з даним позовом в якому просить визнати право на спадщину за нею та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,0000 га , яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області кадастровий номер 3221888600:17:130:0202 у рівних частках.

Включити до складу спадщини земельну ділянку площею 1,0000 га , яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області кадастровий номер 3221888600:17:130:0202.

Зобов*язати державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області видати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,0000 га , яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області , кадастровий номер 3221888600:17:130:0202.,

посилаючись на те , що вони не має можливості оформити спадкове майно в нотаріальній конторі в зв*язку з тим , що воно належним чином не зареєстроване.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_1 та 3-ї особи ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник Вишгородської РДА проти позову заперечує , вважає його необгрунтованим.

Представник Вишгородського РУЮ та Держкомзему в судове засідання не з*явився.

Суд вислухавши представників позивачки та 3-ї особи , представника відповідача , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено , що 21.08.2012 року померла мати позивачки ОСОБА_1 та 3-ї особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 , якій при житті було виготовлено державний акт про право власності на земельну ділянку розміром 0,10000 , кадастровий номер 3221888600:17:130:0202 ; з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області , який померлою отримано не було і належним чином не зареєструвано , в зв*язку з чим 27.02.2013 року нотаріусом , позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вищезазначене майно.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненням представників позивачки ОСОБА_1 та 3-ї особи ОСОБА_2, представника Вишгородської РДА , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності , на земельну ділянку , а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засдіанні було доведено , що померлою 21.08.2012 року ОСОБА_3 при житті в установленому законом порядку не було отримано та зареєстровано вищезазначено земельну ділянку

Таким чином у померлої ОСОБА_3 не виникло права власності на вищезазначену земельну ділянку .

Аналізуючи вищезазначене суд прийшов до висновку , що в судовому засіданні не було доведено підстав для задоволення позову , а тому в його задоволенні необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст 10,60,212,213 ЦПК України на підставі ст.ст.125 ЗК України , 1223,1261 ЦК України суд ,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 , відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів , до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд з моменту проголошення , сторонам які не були присутні при розгляді справи , з моменту отримання копії рішення.

Суддя