Decision № 35570731, 25.11.2013, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.11.2013
Case No.
363/3075/13-ц
Document №
35570731
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

25.11.2013 Справа № 363/3075/13-ц

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря : Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації , Управління Держкомзему у Вишгородському районі , Вишгородського районного управління юстиції

3-а особа на стороні позивача із вимогами ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з даним позовом в якому просить визнати право на спадщину за нею та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,0000 га , яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області кадастровий номер 3221888600:17:130:0202 у рівних частках.

Включити до складу спадщини земельну ділянку площею 1,0000 га , яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області кадастровий номер 3221888600:17:130:0202.

Зобов*язати державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області видати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,0000 га , яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області , кадастровий номер 3221888600:17:130:0202.,

посилаючись на те , що вони не має можливості оформити спадкове майно в нотаріальній конторі в зв*язку з тим , що воно належним чином не зареєстроване.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_1 та 3-ї особи ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник Вишгородської РДА проти позову заперечує , вважає його необгрунтованим.

Представник Вишгородського РУЮ та Держкомзему в судове засідання не з*явився.

Суд вислухавши представників позивачки та 3-ї особи , представника відповідача , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено , що 21.08.2012 року померла мати позивачки ОСОБА_1 та 3-ї особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 , якій при житті було виготовлено державний акт про право власності на земельну ділянку розміром 0,10000 , кадастровий номер 3221888600:17:130:0202 ; з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області , який померлою отримано не було і належним чином не зареєструвано , в зв*язку з чим 27.02.2013 року нотаріусом , позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вищезазначене майно.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненням представників позивачки ОСОБА_1 та 3-ї особи ОСОБА_2, представника Вишгородської РДА , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності , на земельну ділянку , а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засдіанні було доведено , що померлою 21.08.2012 року ОСОБА_3 при житті в установленому законом порядку не було отримано та зареєстровано вищезазначено земельну ділянку

Таким чином у померлої ОСОБА_3 не виникло права власності на вищезазначену земельну ділянку .

Аналізуючи вищезазначене суд прийшов до висновку , що в судовому засіданні не було доведено підстав для задоволення позову , а тому в його задоволенні необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст 10,60,212,213 ЦПК України на підставі ст.ст.125 ЗК України , 1223,1261 ЦК України суд ,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 , відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів , до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд з моменту проголошення , сторонам які не були присутні при розгляді справи , з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35570731 ?

Документ № 35570731 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35570731 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35570731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35570731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35570731, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 35570731, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35570731 refers to case No. 363/3075/13-ц

This decision relates to case No. 363/3075/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35566941
Next document : 35597614