Ухвала суду № 35569833, 26.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/3156/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договорів

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача:не з"явився

від відповідача-1: Сергач А.В., довіреність б/н від 14.03.13р.

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с.Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ (далі по тексту - відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний дім", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач-2) про визнання недійсними договорів.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № б/н від 16.04.13р. ухвалою суду від 18.04.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.05.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 14.05.13р., господарський суд розгляд справи відклав на 30.05.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 30.05.13р., господарський суд продовжив строк розгляду справи по 03.07.13р., розгляд справи відклав на 13.06.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 13.06.13р., господарський суд розгляд справи відклав на 20.06.13р.

За результатами судового засідання, яке відбулося 20.06.13р., господарський суд оголосив ухвалу про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинив.

Після повернення справи №904/3156/13 з Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз, господарський суд провадження у справі поновив та призначив слухання на 26.11.13р.

26.11.13р. в судове засідання з'явився повноважний представник відповідача-1, надав суду письмові пояснення по суті позовних вимог, звернувся до суду з усним клопотанням про призначення судом комісійної експертизи посилаючись на те, що висновок експерта №1669-13 судової почеркознавчої експертизи по господарській справі №904/3156/13 не відповідає дійсним обставинам справи; представника позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, вимоги суду не виконали, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд визнав за можливе, враховуючи наявність процесуального строку, розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв'язку з неявкою позивача та відповідача-1 та невиконанням вимог суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.77,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.12.13р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення по суті позовних вимог станом на дату розгляду справи у суді.

Відповідачу-1:

- рішення господарського суду Луганської області по справі №913/1623/13.

Відповідачу-2:

- письмові пояснення по суті позовних вимог станом на дату розгляду справи у суді.

Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко