УХВАЛА
14 листопада 2013 р.Справа № 818/6760/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Сумської митниці Міндоходів, Міністерства доходів і зборів України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2013р. по справі № 818/6760/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства доходів і зборів України , Сумської митниці Міндоходів
про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2013р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди .
На зазначену постанову Сумською митницею Міндоходів, Міністерством доходів і зборів України подані апеляційні скарги.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Сумської митниці Міндоходів, Міністерства доходів і зборів України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2013р. по справі № 818/6760/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.
Судове рішення № 35568034, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/6760/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: