Рішення № 35567373, 20.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24595/13-ц

Провадження №2/761/8142/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року ПАТ «Державний ощадний банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 53 498 грн. 57 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1443, згідно з п.п. 1.1., 1.2, якого Відповідач отримав кредит у сумі 36 297,00 доларів США, строком на 72 (сімдесят два) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08 серпня 2013 року. За користування кредитом була встановлена плата у розмірі 12 (дванадцять) відсотків річних. Кредит надавався на купівлю транспортного засобу. За умовами кредитного договору Відповідач зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме: повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені кредитним договором.

У зв'язку із невиконанням зобов'язань Відповідачем, позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість перед банком, що становить 52 968 грн. 88 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував щодо вимог позивача про стягнення простроченої заборгованості в розмірі 4912,94 доларів США та прострочених відсотків за користування кредитом у сумі 118,88 доларів США.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1443, згідно з п.п. 1.1., 1.2, якого Відповідач отримав кредит у сумі 36 297,00 доларів США, строком на 72 (сімдесят два) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08 серпня 2013 року. За користування кредитом була встановлена плата у розмірі 12 (дванадцять) відсотків річних. Кредит надавався на купівлю транспортного засобу.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 4.3.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

Згідно п. 4.3.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені кредитним договором.

Згідно п. 4.3.5 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в кредитному договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф).

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом та інших платежів за кредитним договором, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно до п. 5.3 Кредитного договору, у разі ненадання Відповідачем документів, що передбачені умовами кредитного договору, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача неустойку в розмірі 0,05% від суми кредиту.

У забезпечення виконання Відповідачем зобов'язань за кредитним договором було укладено договір застави транспортного засобу №3373 від 09.08.2007 року та посвідчено нотаріально. Згідно п. 1.1 якого, з метою забезпечення виконання зобов'язання Відповідач передав в заставу Позивачу транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «TOYOTA», модель CAMRY 2.4, кузов номер НОМЕР_2 легковий сєдан, чорного кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер якого НОМЕР_3, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 07 серпня 2007 року.

Згідно п. 1.2 договору застави зобов'язання - це ті зобов'язання, що відомі Заставодавцю, та випливають з кредитного договору №1443 від 09 серпня 2007 року, а також усіх додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії кредитного договору, укладеного між Заставодавцем та Заставодержателем, за умовами якого Заставодавець зобов'язаний Заставодержателю не пізніше 08 серпня 2013 року, або у інший строк визначений додатковим договором до кредитного договору, повернути кредит у розмірі 36 297,00 (тридцять шість тисяч двісті дев'яносто сім доларів США) та сплатити нараховані проценти за користування ним, шляхом щомісячної сплати процентів за користування кредитом та часткового щомісячного повернення кредиту, згідно Графіку передбаченого кредитним договором, та в порядку, передбаченому кредитним договором, сплатити неустойку у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором та договором застави, а також витрати і збитки, передбачені Законом України «Про заставу», витрати пов'язані з пред'явленням вимоги та зверненням стягнення на предмет обтяження та збитки, завдані порушенням умов обтяження, витрати на утримання та збереження предмета обтяження згідно Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Згідно п. 1.5 Договору застави договірна вартість транспортного засобу, що узгоджена Сторонами, становила 183 300, 00 грн.

Відповідно до п. 2.4. Договору застави Заставодержатель одержує право стягнення боргу за основним зобов'язанням за рахунок звернення стягнення на транспортний засіб, в тому числі, в позасудовому порядку, в разі несплати Заставодавцем одного чергового платежу в погашення суми кредиту або процентів за його користування в строки, які передбачені кредитним договором, протягом одного календарного місяця або в разі, якщо в момент настання терміну виконання Основного зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане в повному обсязі.

Згідно п. 3.3.9 Договору застави, одночасно з отриманням кредитних коштів за кредитним договором, застрахувати за свій рахунок ТЗ на користь Заставодержателя на його договірну вартість, визначену договором застави, на термін, що відповідає терміну користування кредитом згідно умов кредитного договору плюс один місяць, від ризиків дорожньо - транспортної пригоди, викрадання, пожежі, вибуху, стихійного лиха, протиправних дій третіх осіб.

Згідно п. 4.2 Договору застави, в разі порушення Заставодавцем обов'язків, передбачених договором застави, Заставодавець сплачує на користь Заставодержателя (Позивача) штраф у розмірі 5% від договірної вартості ТЗ, що визначена договором застави.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав повністю, що не заперечувалось Відповідачем у судовому засіданні. Однак, умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається. Внаслідок чого у Відповідача утворилась заборгованість загальною сумою станом на 08.09.2013 р. - 5 480, 28 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України (станом на 10.09.2013р. - 7,993 грн.) становить 43 803,88 грн., та 9 165,00 грн., що загально складає 52 968,88 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав Відповідачу 04.01.2013р. за № 24/07 лист - застереження; 01.02.2013р. за №178/07 лист - вимога; 04.12.2012р. за № 1305-01/07 лист - повідомлення, в яких попереджав останнього про заборгованість та повідомляв, що у випадку непогашення вказаних сум заборгованості, позивач буде змушений звернутися до суду. Проте, Відповідач заборгованість не сплатив.

Станом на 08 вересня 2013 рік загальна сума заборгованості по кредиту становить 5 480,28 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України (станом на 10.09.2013р. - 7,993 грн.) становить 43 803,88 грн., та 9 165,00 грн., що загально складає 52 968,88 грн., яка складається з прострочених чергових платежів у сумі 4912,94 доларів США; прострочених відсотків за користування кредитом у сумі 118,88 доларів США; пені за прострочення сплати чергових платежів у сумі 410,46 доларів США; пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 19,85 доларів США, що підтверджується наданим представником позивача розрахунком.

Крім того, представник позивача просив стягнути з Відповідача штраф за невиконання взятих на себе зобов'язань згідно договору застави, а саме за не сплату страхового платежу у розмірі 5% від договірної вартості предмету застави, та за невиконання умов кредитного договору у сумі 9 165,00 грн. та 18,15 доларів США.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України).

За змістом ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, враховуючи, що Відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в частині стягнення з Відповідача прострочених чергових платежів у сумі 4912,94 доларів США; прострочених відсотків за користування кредитом у сумі 118,88 доларів США; пені за прострочення сплати чергових платежів у сумі 410,46 доларів США; пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 19,85 доларів США, всього 5462,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 43 658,80 грн.

Вимоги позивача про стягнення з Відповідача штраф за невиконання взятих на себе зобов'язань згідно договору застави, а саме за не сплату страхового платежу у розмірі 5% від договірної вартості предмету застави, та за невиконання умов кредитного договору у сумі 9 165,00 грн. та 18,15 доларів США не підлягають задоволенню, оскільки такі твердження не підтверджуються відповідними доказами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 436 грн. 58 коп., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 74, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, Харківське шосе, 21/6, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за договором кредиту № 1443 від 09.08.2007 року у розмірі 43 658, 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, Харківське шосе, 21/6, код ЄДРПОУ 09322277) судовий збір у розмірі 436 грн. 58 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: