Справа № 758/7281/13-ц
Категорія 24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Декаленко В. С. ,
при секретарі - Кравцовій Ю. В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Стрілко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та моральної шкоди, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та моральної шкоди.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про затвердження мирової угоди ,відмови від частини позовних вимог та закриття провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання, просить суд затвердити мирову угоду та прийняти відмову від частини вимог позивача, закрити провадження по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмету спору, є такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують прав, свобод і інтересів як сторін, так і інших осіб.
За таких обставин суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити і затвердити мирову угоду укладену між сторонами, провадження у справі закрити, оскільки наслідки її затвердження сторонам відомі та зрозумілі.
Стаття 31 ЦПК України визначає, що сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Крім прав та обов'язків , визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 168, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код ЄДРПОУ 20602681, на наступних умовах:
1. У зв'язку із оплатою ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_3 страхового відшкодування у розмірі 2500,00 грн., ОСОБА_3 відмовляється від частини позовних вимог у справі № 758/7281/13-ц щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 2288,76 грн. (дві тисячі двісті вісімсот вісімдесят грн. 76 коп.) як матеріальної шкоди, 84,62 грн. (вісімдесят чотири грн. 62 коп.) пені, 16,92 грн. (шістнадцять грн. 92 коп.) трьох відсотків річних, 5000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.) як моральної шкоди, а також судових витрат у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
2. Після укладання цієї Мирової угоди по справі № 758/7281/13-ц жодна із Сторін не буде мати в будь-якому вигляді та в будь-який час будь-яких заяв, претензій чи інших матеріальних та/або нематеріальних вимог одна до одної за страховим випадком (фактом ДТП), який стався 14.06.2012 року в м. Києві на перехресті вул. Володимирська-Жилянська, крім тих, які передбачені умовами цієї Мирової угоди.
3. Підписуючи цю Мирову угоду, Сторони виявили свою вільну та справжню дійсну волю, Сторони досягли згоди щодо умов даної Мирової угоди на підставі чинного законодавства України, на основі взаємних поступок, повністю розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій та майбутніх наслідків таких дій, розуміючи зміст цієї Мирової угоди та весь обсяг прав та обов'язків Сторін, викладених в цій Мировій угоді.
Підстави закриття провадження у справі передбачені п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України і наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та моральної шкоди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
Судове рішення № 35567308, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/7281/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: