Справа № 2601/19661/12
Провадження по справі № 2/752/621/13
У Х В А Л А
25.11.2013 року Голосіївський районний суд міс Києва у складі:
Головуючого судді - Фролова М.О.,
при секретарі - Чупак А.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою необхідності з`ясувати чи технічно можливо виділити в натурі позивачу належну йому частину будинку.
Відповідачі, які з'явилися в судове засідання не заперечили протии заявленного клопотання.
Представник позивача наполягала на проведенні експертизи.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.
Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку, судову будівельно-технічну експертизу за наявними документами, які містяться у матеріалах справи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, б. 6).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи технічно можливо виділити в натурі ОСОБА_1 на праві особистої власності 9/20 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, згідно технічного паспорту КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 16.12.2011 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_10 (04212, АДРЕСА_1).
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи № 2601/19661/12, провадження по справі № 2/752/621/13 в одному томі направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.
Ухвала оскаржується виключно в частині зупинення провадження по справі.
Суддя
Судове рішення № 35567166, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/19661/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: