Court ruling № 35567166, 25.11.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.11.2013
Case No.
2601/19661/12
Document №
35567166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/19661/12

Провадження по справі № 2/752/621/13

У Х В А Л А

25.11.2013 року Голосіївський районний суд міс Києва у складі:

Головуючого судді - Фролова М.О.,

при секретарі - Чупак А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою необхідності з`ясувати чи технічно можливо виділити в натурі позивачу належну йому частину будинку.

Відповідачі, які з'явилися в судове засідання не заперечили протии заявленного клопотання.

Представник позивача наполягала на проведенні експертизи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ в натурі частки житлового будинку, судову будівельно-технічну експертизу за наявними документами, які містяться у матеріалах справи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, б. 6).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи технічно можливо виділити в натурі ОСОБА_1 на праві особистої власності 9/20 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, згідно технічного паспорту КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 16.12.2011 року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_10 (04212, АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи № 2601/19661/12, провадження по справі № 2/752/621/13 в одному томі направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Ухвала оскаржується виключно в частині зупинення провадження по справі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35567166 ?

Документ № 35567166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35567166 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35567166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35567166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35567166, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35567166, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35567166 refers to case No. 2601/19661/12

This decision relates to case No. 2601/19661/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35567162
Next document : 35567169