Справа № 2601/19661/12
Провадження по справі № 2/752/621/13
У Х В А Л А
05.08.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - Фролова М.О.,
при секретарі - Чупак А.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ в натурі частки житлового будинку.
25.07.2013 року до суду від представник позивача - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення доказів, а саме про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо домоволодіння АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила її задовольнити, відповідачі, які з'явилися в судове засідання залишили дане питання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо домоволодіння АДРЕСА_1
Видатки по виготовленню копій зазначениих документів покласти на представника позивача ОСОБА_1, яка зобов'язана сплатити послуги з копіювання, засвідчення та пересилання до суду копій реєстраційної справи.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 35567054, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/19661/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: