У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 184/3820/13-к
Номер провадження 1-кс/184/296/13
27.11.2013м. ОрджонікідзеСлідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013040360001317 від 28 вересня 2013 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Орджонікідзе ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначає про те, що28.09.2013 року о 15 годині 40 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу знаходячись в палаті №6 гінекологічного відділення Орджонікідзевської ЦМЛ таємно викрала майно ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 530 гривень.
В ході проведення досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «ОСОБА_4 К550І», ІМЕІ 359346014303634. При перевірці місць можливої скупки мобільних телефонів колишнього використання, мобільного терміналу потерпілої не виявилося. В звязку з чим є підстави вважати, що мобільний термінал перебуває або може перебувати у володінні невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. При перевірці осіб раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які знаходяться на обліках в Орджонікідзевському МВ останнього встановити не представилося можливим.
В звязку з чим є необхідне витребування інформації у мобільних операторів по мобільному терміналу з ІМЕІ 359346014303634. За допомогою інформації, вилученої у операторів рухомого звязку, можливо встановити абонентські номери, власники яких користувалися викраденим мобільним терміналом, серед яких і може бути правопорушник, або особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення показання якої можуть бути використані як докази від час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні. Крім того вилучення мобільного терміналу сприятиме відшкодуванню завданої матеріальної шкоди або забезпеченню можливого заявленого цивільного позову.
Таким чином слідчий вважає, що без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) звязку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію по мобільному терміналу з ІМЕІ 359346014303634 із зазначенням наступних даних: всіх абонентів, які були активовані мобільним терміналом із зазначенням їх звязків, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, привязку до базових станцій в період часу з 28.09.2013р. до 25.11.2013р. у операторів мобільного звязку у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів оператору мобільного звязку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного звязку:
1) Про всіх абонентів оператору мобільного звязку «Київстар», яка знаходиться в приміщенні за адресою Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» м. Дніпропетровськ ОКПО, 25017674 пр. Гагаріна 103а з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів ПрАТ «Київстар», які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ 359346014303634 із зазначенням їх звязків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та привязок до базових станцій в період часу з 28.09.2013р. до 25.11.2013р. в друкованому та електронному вигляді.
2) Про всіх абонентів оператору мобільного звязку «Лайф» інформація про яких знаходиться у приміщенні ТОВ «Астеліт» ОКПО, за адресою 22859846 м. Київ вул. Амосова буд. 12 корп.1, які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ 359346014303634 із зазначенням їх звязків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та привязку до базових станцій в період часу з 28.09.2013р. до 25.11.2013р. в друкованому та електронному вигляді.
3) Про всіх абонентів оператору мобільного звязку «МТС» інформація про яких знаходиться у приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС» України ОКПО за адресою 14333937 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ 359346014303634 із зазначенням їх звязків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС- повідомлень, вх. СМС - повідомлень, переадресацій), дат, часу, тривалості та привязки до базових станцій в період часу з 28.09.2013р. до 25.11.2013 р. в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя: ___ Томаш В.І.
Судове рішення № 35566631, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/3820/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: