Рішення № 35566457, 14.06.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/578/13-ц

Провадж.№ 2/481/284/2013

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

з участю секретаря Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору № 002-14047-140607, укладеного з ним 14.06.2007 року, просив стягнути з відповідача заборгованість по виплаті кредиту за вказаним договором в розмірі 11589,25 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявилася, направила суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на виклик суду не зявився, надав письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності та заперечення проти позову згідно з якими вважає, що заборгованість за кредитом ним погашена в повному обсязі. Його представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, приходе наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14047-140607 (на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки) відповідно до якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на суму 30000 грн. з встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в розмірі 3000 грн.

Відповідно до п. 1.1. 1.4. Тарифів на обслуговування платіжних карток, що є невідємною частиною цього договору, з умовами яких ОСОБА_1 ознайомився та погодився, виконавши відповідний підпис, за користування кредитом позичальник зобовязався сплачувати відсотки у розмірі 29,9 річних; плату за обслуговування кредитного залишку (комісії) у розмірі 2,99 % від суми використаних кредитних коштів; процент поточної заборгованості, обовязковий для погашення щомісяця у розмірі 7 % від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату, обовязковий мінімальний щомісячний платіж (процент від суми поточної заборгованості станом на розрахункову дату + всі нараховані проценти, плати, штрафи та інші щомісячні платежі, але не менше 50 грн.)

Відповідно до п.2.5. кредитного договору позичальник зобовязався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, у розмірі, визначеному Тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів нарахованих за кредитною лінією.

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору та вищевказаних норм закону не виконав свої зобов'язання щодо регулярної щомісячної сплати суми тіла кредиту, відсотків та комісії, що призвело до утворення простроченої заборгованості, яку він, попри претензії позивача, погасити добровільно відмовляється.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002-14047-140607 від 14.06.2007 року, станом на 20.02.2013 року, сума заборгованості склала 11589,25 грн., що включає в себе заборгованість за тілом кредиту у розмірі 4867,67 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 2642,96 грн. та заборгованість за комісіями у розмірі 4078,62 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, понесений ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б», р/р № 26257900789025, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 11589 (одинадцять тисяч пятсот вісімдесят девять) гривень 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір, понесений позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутній в судовму засіданні при оголошенні судового рішення може подати апеляційну скаргу у той самий строк з дня отримання його копії.

Суддя