Справа № 297/2527/13-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
28 листопада 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 033,12 грн..
В позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно до повідомлення начальника Берегівського РВ ГУДМС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться знятою з реєстрації місця проживання у звязку з вибуттям на проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 з 11.11.2010 року.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, справа не підсудна Берегівському районному суду, вона підсудна Іршавському районному суду, Закарпатської області.
Згідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню позивачу.
Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 260,33 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для подання до належного суду.
Сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №ВОJ69B06YI від 19.09.2013 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код отримувача 37809658 в сумі 260 (двісті шістдесят) гривень 33 копійок повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35566374, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2527/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: