Постанова № 35566368, 28.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5666/13-п

Пр. 3/333/1643/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої представником ПАТ «Київський вітамінний завод», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.04.2013 року о 16 год.50 хв. у м.Запоріжжя, на перехресті вул.Українська вул.Горького, керуючи автомобілем «ЗАЗ». д.н. НОМЕР_1, при початку руху на зелений сигнал світлофора, не надала змоги завершити проїзд перехрестя, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Lexus» д.н. АР 3888АК, водій ОСОБА_2, який рухався зліва направо. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду при цьому пояснила, що при викладених в протоколі по ДТП обставинах, керувала автомобілем «ЗАЗ» по вул. Українській зі швидкістю 30 км/год. Коли підїхала до перехрестя з вул.Горького, вона зупинилась на червоний сигнал світлофора, в цей момент в попутному напрямку автомобілів не було, коли загорілося зелене світло світлофора для неї, вона почала рух прямо і в цей момент з лівої сторони зненацька виїхав автомобіль «Lexus», в результаті чого сталося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив зазначені у протоколі обставини та пояснив суду, що керуючи автомобілем «Lexus», завершував рух через перехрестя і зіткнення відбулося тоді, коли він проїхав від початку руху через перехрестя вже біля 30 м, а автомобіль «Ланос» під керуванням ОСОБА_1 не більше 4,5 м про що свідчить схема ДТП, що є в матеріалах справи та вважає, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 та 16.5 ПДР України, що стало причиною ДТП. Також просив прийняти до уваги, що зіткнення відбулося у крайній лівій смузі при відсутності автомобілів, що рухалися у попутному з автомобілем ОСОБА_1 напрямку, виїзд на крайню ліву смугу руху у даних обставинах ОСОБА_1 був прямо заборонений. Просить визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Інспектор ВДАІ м.Запоріжжя ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив у повному обсязі обставини, викладені ним у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.04.2013 року серії АА2 №720801.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №720801 від 22.04.2013 року, схемою наслідків ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та фотознімками.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 16.5 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст. 124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також обставини, що помякшують відповідальність відсутність аналогічних правопорушень раніше.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя А.І.Боровікова

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Р/с 31118106700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081100 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.

У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП