Справа № 212/7149/13-ц
2/212/3560/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого, судді: Водопянова С.М. розглянувши без участі сторін і фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Акцент-Банк» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № ABUERC26190001 від 22 липня 2008 року ОСОБА_2 22 липня 2008 року отримав кредит у розмірі 12582 гривні 79 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 12 лютого 2013 року має заборгованість 130543 гривень 79 копійок яка складається з наступного:
- 11622,77 грн. заборгованість за кредитом;
- 1274,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3014,10 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 107940,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 6192,56 грн. - штраф (процентна складова).
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 130 543 гривень 79 копійок та судові витрати в сумі 1420 гривні 14 копійок.
Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце слухання справи він був судом повідомлений належним чином, про причини неявки до суду він не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги належним чином доведені письмовими доказами та розрахунками, які містяться у матеріалах справи , але підлягають частковому задоволенню із наступних підстав:
Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення і тому необхідно зменшити розмір нарахованої пені у сумі 107 940 грн. 33 коп. до рівня суми основної заборгованості за кредитом та заборгованості по процентам, усього 12 896 грн. 80 копійок.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. 10,11,60, 212-214 , 224 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Батумська, будинок 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рахунок № 29090829000010 (для погашення заборгованості), рахунок № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат) - заборгованість за кредитним договором у розмірі 35500 гривень 26 копійок та судові витрати в сумі 355 гривні 00 копійок.
В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35564439, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7149/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: