Рішення № 35564129, 13.11.2013, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1671/13-ц

Провадження № 2/147/569/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.11.2013 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-01041-131211, згідно з яким останньому був наданий кредити у сумі 6 140,26 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 48% в рік, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,00% в місяць. Відповідач порушив умови договору щодо погашення сум заборгованості, тому станом на 13.08.2013 року сума заборгованості складає 7 437,39 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту 6 223,16 грн., заборгованості за відсотками 1214,23 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., яку позивач просив стягнути на його користь, та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує (а.с.2-4).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином - судовою повісткою, направленою за адресою його місця реєстрації, згідно адресної довідки. Відповідно до поштового повідомлення судові повістки не вручені з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України ОСОБА_1 вважається таким, що повідомлений належним чином про дату та час слухання справи.

Суд, вважає можливим, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-01041-131211, згідно якого банк зобов`язався ОСОБА_1 надати кредит у сумі 6140,26 грн. на придбання майна/послуг, зі сплатою за користування кредитом процентів, виходячи зі ставки 48% в рік, також, за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,00% в місяць, а ОСОБА_1 зобов`язався виконати зобовязання за кредитним договором (а.с.7-10).

Згідно меморіального ордеру №45221815 від 13.12.2011 року та товарного чеку №78127 від 13.12.2011 року позивач за кредитним договором виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредит у сумі 6140,26 грн. (а.с.5, 14).

Відповідно до п.6 даного кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж один місяць банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплатити проценти за його користування, а також плати а ведення кредитної справи.

При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позивальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, є зобовязальними і регулюються нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

В порушення вимог даних норм Закону і умов договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і станом на 13.08.2013 року загальна сума боргу за кредитним договором, згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.6), становить 7 437,39 грн. та складається з заборгованості за сумою кредиту 6 223,16 грн., заборгованості за відсотками 1 214,23 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, сума заборгованості підлягає стягненню з нього на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 1054, 1055, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11 ,60, 88 ,209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29091005460071, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-01041-131211 станом на 13.08.2013 року в сумі 7 437 (сім тисяч чотириста триста сім) грн. 39 коп., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6 223 (шість тисяч двісті двадцять три) грн. 16 коп., заборгованості за відсотками в сумі 1 214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 23 коп., заборгованості за комісіями в сумі 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя