Ухвала суду № 35563829, 26.11.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/604/13 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.

Провадження № 22-ц/783/7974/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про повернення справи

26 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ПА "Світанок" з участю третіх осіб Миколаївської районної адміністрації Львівської області, Стрийського ДК МБТІ та ЕО, управління державного комітету земельниїх ресурсів України у Миколаївському районі Львівської області, Миколаївського районного реєстраційного відділу державного комітету земельних ресурсів України про визнання рішення незаконним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 21.10.2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_3 строк позовної давності звернення до суду.

Визнано незаконним рішення Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області за №30 від 20.09.1996 року "Про оформлення права власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2", визнано недійсним запис у реєстрі Стрийського МБТІ за №21 про реєстрацію спірного будинку за ОСОБА_2

Визнано незаконним свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане на ОСОБА_4.

Визнано незаконним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,232 га у с. Черниця Миколаївського району Львівської області від 11.11.2002 року, виданого на ОСОБА_4.

Визнано незаконними сертифікати на земельний пай розміром 2,07 га, в тому числі і сертифікат серії РН №592289 від 25.06.2002 року, видані Миколаївською райдержадміністрацією Львівської області на ОСОБА_4.

Визнано поважною причину пропуску ОСОБА_3 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, зокрема : 1/2 частки будинку по АДРЕСА_1, 1/2 частки земельної ділянки площею 0,232 га в с. Черниця Миколаївського району Львівської області, 1/2 частки земельного паю у ПА "Світанок", що зареєстрована в с. Пісочна Миколаївського району Львівської області, площею 2,07 га, 1/2 частки майнового паю ціною 1735 грн., який належав покійній відповідно до свідоцтва серії ЛВ №ІХ 136686 від 01.10.2003 року.

Продовжено ОСОБА_3 строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 строком на 3 місяці.

Рішення оскаржила відповідач ОСОБА_2

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що при ухваленні рішення, судом не вирішено інших позовних вимог, заявлених позивачем в уточненій позовній заяві від 19 березня 2013 року. В резолютивній частині рішення відсутні висновки суду з приводу заявлених позовних вимог у п.п.5, 7, 9 уточненої позовної заяви від 19 березня 2013 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України дана обставина є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, зокрема без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, про що суддя-доповідач постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи те, що суд при ухваленні рішення не вирішив всіх позовних вимог та не ухвалив з цього приводу рішення, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

З урахуванням зазначеного та керуючись ч.1 п.1 ст.220, ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ПА "Світанок" з участю третіх осіб Миколаївської районної адміністрації Львівської області, Стрийського ДК МБТІ та ЕО, управління державного комітету земельниїх ресурсів України у Миколаївському районі Львівської області, Миколаївського районного реєстраційного відділу державного комітету земельних ресурсів України про визнання рішення незаконним повернути до суду першої інстанції - для ухвалення додаткового рішення в порядку ст.220 ЦПК України не пізніше одного місяця з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.