Ухвала суду № 35563450, 25.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

25 листопада 2013 року

Справа № 203/5862/13-ц

2/0203/2060/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Кіровський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

05 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2В,, треті особи Кіровський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач не сплатив судовий збір у необхідному розмірі, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, виходячи з того, що вимоги у позові заявлено до декількох відповідачів;

- внаслідок чого, не додав до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірах, встановлених законом.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Кіровський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян