25 листопада 2013 року
Справа № 203/5862/13-ц
2/0203/2060/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Кіровський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
у с т а н о в и в:
05 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2В,, треті особи Кіровський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач не сплатив судовий збір у необхідному розмірі, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, виходячи з того, що вимоги у позові заявлено до декількох відповідачів;
- внаслідок чого, не додав до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірах, встановлених законом.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Кіровський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 35563450, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/5862/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: