Вирок № 35563073, 24.10.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/886/13-к

1-кп/714/81/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

при секретарі Конецькій Д.Г.

з участю: прокурора Іліє П.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 29.04.2002 року Глибоцьким районним судом за ст.185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 24.01.2006 року Герцаївським районним судом за ст.186 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки; 3) 08.10.2012 року Герцаївським районним судом за ст.309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту; 4) 03.09.2013 року Новоселицьким районним судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, у тумбочці з-під телевізора в кімнаті житлового будинку, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою у висушеному стані 28,447 грама до 31.07.2013 року, оскільки в цей день о 07-45 год. під час проведення санкціонованого ухвалою Герцаївського районного суду від 25.07.2013 року обшуку його житлового будинку, даний наркотичний засіб було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення в об'ємі пред'явленого обвинувачення та дав показання, що він зберігав рослини коноплі для власного вживання у будинку за місцем свого проживання до 31.07.2013 року. У цей день, під час обшуку будинку, працівники міліції виявили та вилучили наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім особистого визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість підтверджується висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області №341-Х від 07.08.2013 року згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена в ході проведення обшуку будинку по місцю проживання ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, загальною вагою у висушеному стані 28,447 грама.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суд, з урахуванням думку учасників судового розгляду на підставі ст.349 ч.3 КПК України, вважає недоцільним дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об'ємі, а його дії вірно кваліфіковано за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу винуватого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до п.3 ст.12 КК України скоєне кримінальне правопорушення є умисним кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога із діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №424 від 04.09.2013 року, обвинувачений на даний час ознак психічного захворювання не виявляє, може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, обвинувачений ознак хронічного психічного захворювання та ознак будь-якого іншого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності також не виявляв, міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. Як не психічно хворий, обвинувачений ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд враховує його щире каяття, яке виразилось у повному визнанні обвинуваченим своєї вини за засудженням своєї протиправної поведінки та вчиненими добровільними діями під час судового розгляду справи.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Характеристика вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винуватого, наявність обставини, що помякшує покарання, дають суду підстави вважати, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді позбавлення волі в межах санкції статті за даний вид злочину. Крім того, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання призначеного за новим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточно призначене покарання за сукупністю вироків, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, однак, лише в умовах реального позбавлення волі, оскільки без його відбування він не робить належних висновків та продовжує вчиняти злочини.

Керуючись ст.ст.369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03.09.2013 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з домашнього арешту на взяття під варту, взявши його під варту негайно з залу суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 03.09.2013 року з часу його взяття під варту за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03.09.2013 року.

Речовий доказ: канабіс знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи (ЄДРПОУ 25575279, р/р 31256272210002, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135) витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривень 08 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя