Рішення № 35561693, 28.11.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
429/2293/13-ц
Номер документу
35561693
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/2293/13-ц

Номер провадження 2/429/898/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору №Ск-1097-029379/9-2008 від 11.09.2008 року Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26258001808156 з оформленням платіжної картки Visa Electron № 4870180001353241 та надав відповідачу споживчий кредит в сумі 16 908 грн. 95 коп. строком до 11.09.2010 року включно. Факт видачі кредиту підтверджується випискою з банку № 2203800003.029379.

За умовами кредитного договору позичальник (відповідач) зобов`язаний:

1) Повністю повернути споживчий кредит до 11.09.2010 року включно; 2) щомісяця, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 0,10% річних та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,70% від суми наданого кредиту згідно з встановленим графіком; 3) у разі порушення строків погашення споживчого кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або плати за обслуговування споживчого кредиту - сплачувати банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,00% від суми простроченого платежу.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором відповідачкою передані у заставу майнові права на грошові кошти, які надходять на вищевказаний картковий рахунок.

Відповідач прийняті за себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, в зазначені договором строки та на момент подачі позову кредитну заборгованість на сплатив. Станом на 02.09.2013 року заборгованість за кредитом складає 139 488 грн. 88 коп., яка складається з наступного: 16 908 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом; 33,84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11 412,82 грн. заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту; 61 717,67грн. пеня за прострочення кредиту, 123,52 грн. пеня за прострочення процентів, 41 656,79 грн. пеня за прострочення плати за обслуговування кредиту, 3% річних за прострочення кредиту 1 968,61 грн., 3% річних за прострочення процентів 3,91 грн., 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту 1 316,36 грн., інфляційні витрати за прострочення кредиту 2 612,46 грн., інфляційні витрати за прострочення процентів 5,14 грн., інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування кредиту 1 728,81 грн.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 139 488 грн. 88 коп. та судові витрати у сумі 1 394 грн. 89 коп.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином, через друкований засіб «Наша Газета» № 172 (3885) від 22.11.2013 року. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи|речі|, суд приходить до наступного. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання договору № Ск-1097-029379/9-2008 від 11.09.2008 року банк надав ОСОБА_1, тобто відповідачу по справі, споживчий кредит у розмірі 16 908 грн. 95 коп.

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у випадку несвоєчасного повернення кредитних коштів передбачено можливість стягнення неустойки, розмір якої встановлюється актом цивільного законодавства або договором. Відповідно до укладеного договору № Ск-1097-029379/9-2008 від 11.09.2008 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок та надав платіжну картку Visa Electron № 4870180001353241. Даний договір є чинним і правомірним. Відповідно до п.5.2.16 Договору за порушення строків погашення споживчого кредиту, сплати процентів за користування кредитом, плати за обслуговування споживчого кредиту - банк має право стягувати з держателя картки пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,00% від суми простроченого платежу.

Частина 1 ст. 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, або пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, прострочення. З огляду на положення ст. 549 ЦК України пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й доти, доки зобов`язання не буде виконано. ЇЇ розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Із матеріалів справи вбачається, що розмір пені за прострочення кредиту, визначений Банком у сумі 61 717,67 грн., значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором, яка згідно з розрахунку Банку складає 16 908 грн. 95 коп., а розмір пені за прострочення плати за обслуговування кредиту, визначений банком в сумі 41 656,79 грн., значно перевищує суму заборгованості по оплаті за обслуговування кредиту, яка складає 11 412,82 грн. Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин суд, на підставі оцінки доказів по справі у їх сукупності, виходячи з загальних засад цивільного законодавства, приходить до висновку щодо зменшення розміру пені за прострочення кредиту, що підлягає стягненню з відповідача у зв`язку з порушенням виконання кредитного зобов`язання до 17000 грн., а розмір пені за прострочення плати за обслуговування кредиту до 12000 грн., оскільки можливість зменшення розміру неустойки (пені) прямо передбачена чинним законодавством та є можливою у даних правовідносинах, крім того зменшення розміру штрафних санкцій не звільняє боржника від обов`язку належним чином виконувати кредитне зобов`язання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що загальна заборгованість відповідачки перед позивачем по договору № Ск-1097-029379/9-2008 від 11.09.2008 року складається з наступного: 16 908 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом; 33.84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11 412,82 грн. заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту; 1 7000 грн. пеня за прострочення кредиту, 123,04 грн. пеня за прострочення процентів, 1 2000 грн. пеня за прострочення плати за обслуговування кредиту, 3% річних за прострочення кредиту 1 968,61 грн., 3% річних за прострочення процентів 3,91 грн., 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту 1 316,36 грн., інфляційні витрати за прострочення кредиту 2 612,46 грн., інфляційні витрати за прострочення процентів 5,14 грн., інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування кредиту 1 728,81 грн., а всього 65 113,94 грн., які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 533, 536, 546, 549, 572, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Лозівський Словяносербського району Луганської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (91031, м. Луганськ, вул. Оборонная, 10/59, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442 на п/р № 2909762 в АТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість по кредиту в сумі 65 113 грн. 94 коп. (шістдесят пять тисяч сто тринадцять грн.) 94 коп. за кредитним договором №Ск-1097-029379/9-2008 від 11.09.2008 року, в іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Лозівський Словяносербськго району Луганської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442 на п/р № 2909762 в АТ «РОДОВІД БАНК» повернення судового збору в сумі 651 грн. 14 коп. (шістсот пятдесят одна грн. 14 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35561693 ?

Документ № 35561693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35561693 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35561693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35561693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35561693, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Судове рішення № 35561693, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35561693 відноситься до справи № 429/2293/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 429/2293/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35558929
Наступний документ : 35572582