Рішення № 35558929, 28.11.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/2258/13-ц

Номер провадження 2/429/879/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 26.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-12107-260711, згідно якого банк надав кредит у сумі 11 686 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89% в місяць, п 2.5 Договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 11 686 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26 246 604 від 27.07.2011 року та товарний чек № 508420 від 26.07.2011 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується товарним чеком № 508420с051 від 26.07.2011 року.

Відповідач станом на 15.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Заборгованість за кредитом рахується на загальну суму 3 106,90 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2 426,79 грн., заборгованість за відсотками 102,91 грн., заборгованість за комісіями 577,20 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день розгляду справи. Також було надано оголошення про розгляд справи у друкованому засобі «Наша Газета» № 171(3834) від 20.11.2013 року. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору № 001-12107-260711 від 26.07.2011 року, відповідач отримав у позивача кредитні кошти у сумі 11 686 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. За умовами договору відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89% в місяць, п 2.5 договору. Станом на 15.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України». Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за сумою кредиту 2 426,79 грн., заборгованість за відсотками 102,91 грн., заборгованість за комісіями 577, 20 грн., а всього 3 106,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625 ЦК| України, ст. ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у сел. Миколаївка м. Словянська, Донецької області, і/код НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 29098004890872, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 106 (три тисячі сто шість) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у сел. Миколаївка м. Словянська, Донецької області, і/код НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) повернення судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова