Ухвала суду № 35561588, 28.11.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/774/9670/13 Головуючий суддя у суді 1 інстанції Рунчева О.В.

Категорія 57 Суддя-доповідач Пономарь З.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Ремеза В.А., Прозорової М.Л. при секретареві Глубоченку М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровськ питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и л а :

19.11.2013р. Апеляційним судом Дніпропетровської області розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2013р. про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5) про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.11.2013р. скасовано ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2013р., а справу направлено до того ж суду для продовження розгляду . При цьому в резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково зазначено, що ухвала апеляційного суду не підлягає оскарженню у касаційному порядку. Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.11.2013р. та замість неправильного словосполучення « і оскарженню у касаційному порядку не підлягає» зазначити правильне - « і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: