Справа №490/6293/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2013 рокум. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Прохорова П.А.
при секретарі Крикливенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ПАТ «ОТП Факторинг» про скасування заходів забезпечення позову
встановив:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №490/6293/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Факторинг» про визнання дій незаконними та дострокове розірвання договору.
В рамках розгляду вказаної цивільної справи, за клопотанням позивача, суд 19 червня 2013 року постановив ухвалу про забезпечення позову, якою заборонив проведення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №36518086 та №36518371.
Посилаючись на те, що позовну заяву у справі №490/6293/13-ц залишено без розгляду, заявник просив суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову.
В судове засідання сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не зявились, заяв про відкладення судового засідання не подали.
Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо позовну заяву залишено буз розгляду, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
За викладеного суд доходить про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.
Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ПАТ «ОТП Факторинг» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заборону на проведення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №36518086 та №36518371, що перебувають на виконанні у Заводському відділі ДАС ММУЮ, що накладена згідно ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2013 року №490/6293/13-ц
Копію ухвали для виконання направити до Заводського відділу ДВС ММУЮ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Центрального районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Центрального районного
суду м. МиколаєваП.А. Прохоров
Судове рішення № 35560960, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6293/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: