Справа № 645/3145/13-п
Провадження № 3/645/1013/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Престижпромбуд», гр..України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «Престижпромбуд», юридична адреса: м. Харків, вул. Єнакієвська, буд.11 (код 37094320), допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 167,0 грн. згідно декларації з податку на прибуток за 2012 рік від 11.02.2013 року№9087445574, по строку надання платіжного доручення 19.02.2013 року, фактично надано від 21.2.2013 року на суму 200,0 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями) факт порушення встановлено актом №1746/15-1/37094320 від 08.04.2013 року.
Притягуваний у судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 409 серії КР № 120860 від 08.04.2013 року, витягом з акту камеральної перевірки №1746/15-1/37094320 від 08.04.2013 року.
Суд, дослідивши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 35560199, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3145/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: