Справа № 645/3145/13-п
Провадження № 3/645/1013/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Престижпромбуд», гр..України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «Престижпромбуд», юридична адреса: м. Харків, вул. Єнакієвська, буд.11 (код 37094320), допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 167,0 грн. згідно декларації з податку на прибуток за 2012 рік від 11.02.2013 року№9087445574, по строку надання платіжного доручення 19.02.2013 року, фактично надано від 21.2.2013 року на суму 200,0 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями) факт порушення встановлено актом №1746/15-1/37094320 від 08.04.2013 року.
Притягуваний у судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 409 серії КР № 120860 від 08.04.2013 року, витягом з акту камеральної перевірки №1746/15-1/37094320 від 08.04.2013 року.
Суд, дослідивши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 35560199, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/3145/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: