Постанова № 35559859, 13.11.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/8341/13-п

Провадження №3/210/2141/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: Кіровоградська область, с. Бланське, вул. Дімітрова, 7,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року о 17 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Ауді», д/н НОМЕР_1 по пр. Металургів м. Кривого Рогу не був уважним до дорожньої обстановки та здійснив рух назад, в наслідок чого скоїв наїзд на зупинений по заду нього автомобіль «Шкода октавія» д/н АЕ058СХ під керуванням водія ОСОБА_3, в наслідок ДТП автомобілі отримала механічні ушкодження, постраждали не було.

Своїми діями порушив п. 2.3 б, 10.9 ПДР.

Правопорушник, який був присутнім в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі. У скоєному розкаявся, надав суду характеристику з місця роботи, відповідно якої характеризується позитивно, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, який є неповнолітнім та просив суд не позбавляти його права керування ТЗ, оскільки має у власності автомобіль та крім нього в сім»ї прав на керування ТЗ ніхто не має.

Провина правопорушника, у повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення свідків, медичним висновком.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, майновий стан правопорушника, ступінь його вини; обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, характер вчиненого правопорушення, а саме: те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше за однорідні правопорушення, працює, у скоєному щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, тому вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1