ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.11.2013р. Справа № 5013/477/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)
суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.,
секретар: Литвин А.П.,
за участю представників сторін:
від відповідача-1: Медведенко Д.Ю., довіреність №б/н від 27.08.13, представник;
Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий
банк", м.Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро",
Кіровоградська область
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Априкот Плюс",
Кіровоградська область
третя особа Сінельник Володимир Валерійович, м.Кіровоград
без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача
про стягнення 3 475 483 грн. 55 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2013р. провадження у справі №5013/477/11 було поновлено, слухання справи призначено на 25.11.2013р. о 10 год. 15 хв.
25.11.2013р. у судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача-1. Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Під час судового засідання головуючий доповів, що від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на укладення трьохстороннього договору №31-Л від 05.09.2013р. між Національним банком України, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та ТОВ «Український промисловий банк» про передачу активів ТОВ «Український промисловий банк» довірчому власникові - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».
Окрім того, головуючий доповів, що на адресу суду надійшло також письмове клопотання ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» №б/н від 08.11.2013р. про залучення останнього до участі у справі як правонаступника позивача. Повноваження ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», як довірчого власника отриманих в управління активів ТОВ «Український промисловий банк» та, зокрема, права бути процесуальним правонаступником у справах, однією зі сторін в яких є позивач, підтверджено доданими до клопотання документами, а саме, належним чином засвідченою копією договору №31-Л від 05.09.2013р., Актом приймання-передачі активів №б/н від 01.10.2013р., Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» №12 від 30.11.2012р., Наказом №08-о/с від 03.12.2012р. на підтвердження повноважень директора ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» Шарапанюка О.Є.
Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Отже, зважаючи на викладені вище обставини справи, колегія суддів вважає за доцільне згадані вище клопотання задовольнити, залучити до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та здійснити заміну позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк») його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та відкласти розгляд справи до 18.12.2013р. до 10 год. 45 хв.
Також, відповідно до ст.27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
З огляду на викладені вище обставини справи та з аналізу наведених вище правових норм вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне за власною ініціативою залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.25, 27, 77, 86, 99 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».
Здійснити заміну позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк») його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11 відкласти до 18.12.2013р. до 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань №209.
Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя: І.М. Науменко
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.О. Кузнецов
Судове рішення № 35559562, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/477/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: