Ухвала суду № 35558875, 07.10.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3791/13 07.10.2013

Провадження №22-ц/784/3084/13

У Х В А Л А

7 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сила Росту» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 1 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сила Росту» про повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Сила Росту» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 1 серпня 2013 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недоплатою 536 грн. 57 коп. судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу апелянт отримав 28 серпня 2013 року.

Між тим, у встановлений строк апелянтом не усунуто вказані недоліки.

Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сила Росту» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 1 серпня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська