Ухвала суду № 35558689, 14.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 1512/12888/2012

Провадження № 2/520/6689/13

УХВАЛА

14.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, подану по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Одеської обласної дирекції АБ Укргазбанк

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2013 року у справі № 1512/12888/2012 позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Одеської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.09.2013року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2013 року у справі № 1512/12888/2012 було задоволено, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2013 року у справі № 1512/12888/2012 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Одеської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки було скасовано і призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 14.11.2013року представник позивача надав суду заяву про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Одеської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду, у звязку з відсутністю простроченої заборгованості за кредитним договором та входженням в графік виплат за кредитним договором.

У судовому засіданні 14.11.2013року представник відповідачів не заперечував проти залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Одеської обласної дирекції АБ Укргазбанк без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана директором Одеської обласної дирекції АБ Укргазбанк, який має повноваження діяти від імені юридичної особи без довіреності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Одеської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Одеської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.