Справа № 481/467/13-ц
Провадж.№ 2/481/245/2013
З а о ч н е р і ш е н н я
Іменем України
14 червня 2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Бібік М.В.
з участю секретаря Слюсаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на відступлення йому ТОВ «Український промисловий банк» права вимоги як новому кредитору за кредитним договором № 45-00410013/ФК-08, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 24.03.2008 року, умови якого відповідач порушив, просив стягнути з відповідача заборгованість по виплаті кредиту за вказаним договором в розмірі 12516,18 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявилася, направила суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просила їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не направляв, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, приходе наступного висновку.
Судом встановлено, що 24 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 45-00410013/ФК-08, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10700 грн. з відсотковою ставкою 19 % на рік з кінцевим терміном повернення кредитних коштів, - 23.03.2010 року.
Відповідно до п.2.4 та 2.5 вказаного кредитного договору позичальник зобовязався щомісяця, до 20 числа, здійснювати погашення кредиту та відсотків шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника на позичковий рахунок або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок рівними частинами, що в сумі за місяць повинно складати не менше 560,83 грн.
30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Український промисловий банк» на користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком України, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Український промисловий банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 вказаного договору внаслідок передачі ТОВ «Український промисловий банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до останнього переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Український промисловий банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого, відповідно до оновленого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 45-00410013/ФК-08 від 24.03.2008 року, сума заборгованості станом на 29.05.2013 року склала 12906,77 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7579,18 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 5327,59 грн.
Разом з тим, як встановлено при судовому розгляді справи, за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.07.2009 року з відповідача ОСОБА_1 вже стягнено заборгованість за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «Укрпромбанк», розмір якої, станом на 21.04.2009 року, складала 8388,80 грн., що включала в себе: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 7579,18 грн. (строкова 5350,01 грн. + прострочена 2229,17 грн.), заборгованість за відсотками 636,77 грн. (строкова 91,43 грн. + прострочена 545,34 грн.), пеню за несвоєчасну сплату кредиту 137,56 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 39,29 грн.
Рішення набрало законної сили і 13.08.2009 року стягувачу ТОВ «Укрпромбанк» направлені відповідні виконавчі листи, для примусового виконання рішення.
Зважаючи на те, що повторне стягнення за судовим рішенням сум основного боргу, який раніше вже стягувався за відповідним рішенням суду, є недопустимим, суд приходе висновку, що у задоволені частини позову про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7579,18 грн. слід відмовити.
Водночас, дострокове присудження до виконання основного зобовязання в натурі не тягне його припинення з дня набрання законної сили зазначеного рішення суду і не виключає стягнення процентів передбачених договором до дня фактичного задоволення.
Як вбачається з розрахунку, виконаного ТОВ «Укрпромбанк», що міститься у справі № 2-428/2009р. по якій ухвалено попереднє рішення, відповідач ОСОБА_1 припинив сплачувати заборгованість з за кредитом з 23.06.2008 року, саме з цього часу йому стала нараховуватися відповідна заборгованість.
Як слідує з розрахунку заборгованості, виконаного ПАТ «Дельта Банк», за період з (23.06.2008 року) по 29.05.2013 року заборгованість відповідача за відсотками за користування кредитними коштами складає 5327,59 грн., однак, зважаючи на те, що за рішенням суду від 30.07.2009 року з відповідача ОСОБА_1 вже стягнуто заборгованість за відсотками за період з 23.06.2008 по 21.04.2009 року на загальну суму 636,77 грн., тому з останнього підлягає стягненню різниця нарахованої та фактично стягненої заборгованості за відсотками, що складає 4690,82 грн.
Таким чином, саме у вищезазначеному розмірі підлягають задоволенню позовні вимоги позивача.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, понесений ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б», р/р № 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 4690 (чотири тисячі шістсот девяносто гривень) гривень 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір, понесений позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 229 грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 35557648, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/467/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: