Рішення № 35557599, 25.03.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/367/13-ц

Провадж.№ 2/481/219/2013

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

з участю: секретарі Слюсаренко А.І.

позивача-прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином,

В с т а н о в и в:

Прокурор Новобузького району звернувся до суду в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції України у Миколаївської області, з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, в якому зазначив, що в серпні та вересні 2012 року відповідач у лісосмугах, які знаходиться на територіях Новобузької міської ради та Софіївської сільської ради Новобузького району незаконно, без відповідного дозволу (лісорубного квитка чи ордера), спиляв в загальній кількості 8 зелених дерев акації, внаслідок чого лісовому господарству України заподіяно збитків на суму 12769,15 грн., посилаючись на відмову відповідача добровільно відшкодувати завдані збитки, просив стягнути з останнього в рахунок відшкодування збитків завданих незаконним спилюванням дерев, грошові кошти в розмірі 12769 грн. 15 коп.

В судовому засіданні позивач-прокурор заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, з сумою нарахованих збитків згоден, тому позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе наступного висновку.

В результаті перевірки, проведеною фахівцями Державної екологічної інспекції в Миколаївській області 08.02.2013 року встановлено факт незаконної порубки громадянином ОСОБА_2 восьми зелених дерев акації, а саме, в серпні 2012 року - чотирьох дерев породи акації діаметром зрізу 8,0 см., 10,0 см., 23,0 та 30,0 см. до ступеня припинення росту дерев, що росли в лісосмузі, яка знаходиться на території Новобузької міської ради Миколаївської області, а 19.09.2012 року - чотирьох дерев породи акації діаметром зрізу 25,0 см., 30,0 см., 35,0 та 45,0 см. до ступеня припинення росту дерев, що росли в лісосмузі, яка знаходиться на території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, поблизу села Улянівка Новобузького району, чим заподіяно шкоду лісовому господарству України.

За вказаним фактом порушено кримінальну справу за ст. 246 КК України, за результатом розгляду якої Новобузьким районним судом Миколаївської області постановлено обвинувальний вирок від 15.11.2012 року за яким відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

При розгляді вказаної кримінальної справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, визнав повністю і дав детальні показання про обставини незаконної порубки ним восьми зелених дерев акації.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільні правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанова суду, з питань чи мали ці дії та вчинені вони цією особою.

Згідно розрахунку, здійсненого на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої лісу громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту» загальна сума завданої державі шкоди внаслідок спилювання до ступеня припинення росту восьми зелених дерев акації складає 12769 грн. 15 коп.

В силу вимог ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок незаконного вирубування чи пошкодження дерев і чагарників, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

За таких обставин, суд вважає, що позов прокурора Новобузького району обґрунтований і підлягає задоволенню, а з цим, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державної екологічної інспекції України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв , вул. Дзержинського, буд. № 134, р/р № 33110331700250, одержувач: місцевий бюджет Новобузької міської ради, код ЄДРПОУ: 36340504, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 24062100), в рахунок відшкодування збитків завданих злочином, грошові кошти в розмірі 12769 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят девять) гривень 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. (Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ: 36340504; Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; код надходжень: 22030001).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя