Рішення № 35557127, 15.11.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7469/13-ц

15.11.2013 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:

Головуючого судді - Малухіна В.В.,

При секретарі Сулима Т.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В СТ А Н О В И В:

Позивач 21.08.2013 року звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 23.09.2008 р. між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 7800,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак у порушення прийнятих на себе обовязків відповідач кредит та проценти, нараховані за користування кредитом не погашає, станом на 02.08.2013 року заборгованість складає 22369.49 грн., в звязку з чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 23.09.2008 р. між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 7800.80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6-9). Однак у порушення прийнятих на себе обовязків відповідач кредит та проценти, нараховані за користування кредитом не погашає, станом на 02.08.2013 року заборгованість складає 22369.49 грн., з них: пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 20828.09 грн; штраф( фіксована частина) 500.00 грн; штраф ( процентна складова) у сумі 1041.40 грн.(а.с.5).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є прововідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь, другої сторони (кредітора) певну дію (передати майно, виконати роботу, передати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст.. 549 ЦК України неустойкою (штраф, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення(Ст. 551 ЦК України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(ст. 1046 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплата відсотків за користування кредитом.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернутим кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у сумі 22369.49 грн., з них: пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 20828.09 грн; штраф( фіксована частина) 500.00 грн; штраф ( процентна складова) у сумі 1041.40 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 509, 526, 549, 551, 587, 590, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Приватбанк - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (07.05.1951р.н., паспорт серії ЕЕ номер 995345 виданий Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму 28.12.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 95000, АРК, м. Сімферополь, вул.. Крилова, буд.115) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) заборгованість у сумі 22369 (Двадцять дві тисячі триста шістдесят девять) грн.. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (07.05.1951р.н., паспорт серії ЕЕ номер 995345 виданий Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму 28.12.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 95000, АРК, м. Сімферополь, вул.. Крилова, буд.115) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. В. Малухін