КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" листопада 2013 р. Справа №910/9205/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Тищенко О.В.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради
на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2013
у справі № 910/9205/13 (суддя Пригунова А.Б.)
за позовом Заступника прокурора міста Києва
до Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Карпцова Марина Вікторівна
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 28.02.2013 № 84/9141 «Про передачу громадянці Карпцовій Марині Вікторівні у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. Жданова, 33-а у Дарницькому районі міста Києва».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 до участі у справі № 910/9205/13 було залучено Карпцову Марину Вікторівну у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 28.02.2013 № 84/9141 «Про передачу громадянці Карпцовій Марині Вікторівні у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. Жданова, 33-а у Дарницькому районі міста Києва».
Присуджено до стягнення з Київської міської ради, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 147, 00 (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.) грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 у справі № 910/9205/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Київської міської ради у справі № 910/9205/13 було передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Михальській Ю.Б.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/9205/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Отрюха Б.В., Тищенко А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 апеляційну скаргу Київської міської ради прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.10.2013.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 розгляд справи було відкладено на 29.10.2013.
У судовому засіданні, призначеному на 29.10.2013, судова колегія оголосила перерву до 12.11.2013.
У судовому засіданні, призначеному на 12.11.2013, представник прокуратури подав клопотання про продовження строку вирішення спору та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи заявлені представником прокуратури клопотання про продовження строку вирішення спору та про відкладення розгляду справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 строк вирішення спору у справі № 910/9205/13 було продовжено, розгляд справи відкладено на 26.11.2013.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013, враховуючи перебування головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги Київської міської ради у справі № 910/9205/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів: Тищенко О.В., Чорна Л.В.
Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнова Л.Г. (доповідач у справі), судді: Тищенко О.В., Чорна Л.В.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.12.2013 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 8).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді О.В. Тищенко
Л.В. Чорна
Судове рішення № 35555241, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9205/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: