Court ruling № 35555241, 26.11.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.11.2013
Case No.
910/9205/13
Document №
35555241
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа №910/9205/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2013

у справі № 910/9205/13 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Карпцова Марина Вікторівна

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 28.02.2013 № 84/9141 «Про передачу громадянці Карпцовій Марині Вікторівні у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. Жданова, 33-а у Дарницькому районі міста Києва».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 до участі у справі № 910/9205/13 було залучено Карпцову Марину Вікторівну у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 28.02.2013 № 84/9141 «Про передачу громадянці Карпцовій Марині Вікторівні у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. Жданова, 33-а у Дарницькому районі міста Києва».

Присуджено до стягнення з Київської міської ради, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 147, 00 (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 у справі № 910/9205/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Київської міської ради у справі № 910/9205/13 було передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Михальській Ю.Б.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/9205/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Отрюха Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 апеляційну скаргу Київської міської ради прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.10.2013.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 розгляд справи було відкладено на 29.10.2013.

У судовому засіданні, призначеному на 29.10.2013, судова колегія оголосила перерву до 12.11.2013.

У судовому засіданні, призначеному на 12.11.2013, представник прокуратури подав клопотання про продовження строку вирішення спору та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлені представником прокуратури клопотання про продовження строку вирішення спору та про відкладення розгляду справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 строк вирішення спору у справі № 910/9205/13 було продовжено, розгляд справи відкладено на 26.11.2013.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013, враховуючи перебування головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги Київської міської ради у справі № 910/9205/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів: Тищенко О.В., Чорна Л.В.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнова Л.Г. (доповідач у справі), судді: Тищенко О.В., Чорна Л.В.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.12.2013 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 8).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35555241 ?

Документ № 35555241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35555241 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35555241 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35555241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35555241, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35555241, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35555241 refers to case No. 910/9205/13

This decision relates to case No. 910/9205/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35553430
Next document : 35559356