Ухвала суду № 35552713, 21.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2013 року № 810/5740/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "АКТИВ-СТРОЙ" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "АКТИВ-СТРОЙ" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів Київської області (надалі - ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів Київської області) в якому просить визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів Київської області по проведенню зустрічної звірки ПП "Єврофасад-Черкаси", відповідно до якої не встановлено факту реального здійснення господарських операцій ПП "Єврофасад-Черкаси" з придбання товарів (послуг) у ТОВ "Будкомпроект Груп" та подальшого продажу товарів (послуг) підприємствам-покупцям за період 01.12.2011 по 31.05.2013 в розумінні статті 22 та статті 185 Податкового кодексу України; визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів Київської області щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість, які полягають у зменшенні в інформаційних базах органів державної податкової служби до "0" суми податкових зобов'язань та податкового кредиту на прибуток, що задекларовані ПП "Єврофасад-Черкаси" за період з 01.12.2011 по 31.05.2013; зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів Київської області поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток ПП "Єврофасад-Черкаси" за період з 01.12.2011 по 31.05.2013; зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів Київської області вилучити з інформаційної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію внесену на підставі акта від 12.07.2013 №391/22-01/32881834 про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Єврофасад-Черкаси" щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ "Будкомпроект Груп" та подальшого продажу підприємствам-покупцям за період з 01.12.2011 по 31.05.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року позовну заяву приватного підприємства "АКТИВ-СТРОЙ" залишено без руху.

18 листопада 2013 року на адресу суду в порядку усунення недоліків надійшов адміністративний позов у якому позивач на виконання вимог ухвали суду від 25 жовтня 2013 року усунув недоліки, а також позивач надав оригінал квитанції №k25/D/30 від 13 листопада 2013 року про сплату судового збору у розмірі 137,65 грн.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви усунуті позивачем у строк встановлений судом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Басаєм О.В.

Запропонувати відповідачу у строк до 28 листопада 2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2013 року о 11 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.