Ухвала суду № 35552673, 18.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18 листопада 2013 р.

Справа № 801/3823/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Шуміло В.В. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву про внесення виправлень до постанови та виконавчого листа по адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК

до Міжгосподарського колективного підприємства "Пересувна механізована колона №11

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Міжгосподарського колективного підприємства «Пересувна механізована колона №11» про стягнення 388,55 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по п.п.“б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за березень 2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.04.2013 адміністративний позов задоволено.

26.09.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим по адміністративній справі № 801/3823/13-а виданий виконавчий лист.

На адресу Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим про внесення виправлень до постанови та виконавчого листа по зазначеній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 06.11.2013 року вищезазначену заяву Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача, у судове засідання, яке відбулося 18.11.2013 не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання, про розгляд справи без участі свого представника.

Представник відповідача у судове засідання, яке відбулося 18.11.2013 не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про внесення виправлень до постанови та виконавчого листа по зазначені адміністративній справі суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 388,55 грн. із відшкодування пільгових пенсій за березень 2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року адміністративний позов задоволено, однак як вбачається з п. 2 резолютивної частини постанови, судом допущено описку зазначивши суму заборгованості 388,15 грн. замість 388,55 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у п. 2 резолютивній частині постанови від 29.04.2013 року описку та вказати правильну суму заборгованості із відшкодування пільгових пенсій за березень 2013 року - 388,55 грн.

Що стосується заяви позивача в частині внесення виправлення у виконавчий лист суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

26 вересня 2013 року судом виданий виконавчий лист по адміністративній справі 801/3823/13-а про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 388,15 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови по зазначеній справі була допущена описка в сумі заборгованості, а у виконавчому документі відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" зазначаються резолютивна частина рішення.

Оскільки судом встановлено, що в постанові від 29.04.2013 по зазначеній справі була допущена описка, а в результаті чого була допущена помилка при оформленні виконавчого листа, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист по справі № 801/3823/13-а в частині зазначення суми заборгованості, вказавши вірну суму заборгованості, а саме 388,55 грн.

Вступну та резолютивну частину ухвали проголошено у судовому засіданні 18.11.2013 року.

У повному обсязі ухвалу складено та підписано 22.11.2013 року.

Керуючись ст.ст. 169,259,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013 року у справі № 801/3823/13- а зазначивши вірну суму заборгованості із відшкодування пільгових пенсій за березень 2013 року, а саме 388,55 грн.

2. Внести виправлення у виконавчий лист виданий Окружним адміністративним судом АР Крим 26.09.2013 по адміністративній справі № 801/3823/13-а зазначивши вірну суму заборгованості із відшкодування пільгових пенсій за березень 2013 року, а саме 388,55 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.