Ухвала суду № 35552670, 27.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2013 р.Справа №801/10787/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Феодосійського міжміського управління Головного управління держсанепідслужби в АР Крим Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Начальника Феодосійського міжміського Управління Головного управління держсанепідслужби в АРК Державної санітарно-епідеміологічної служби України Головного державного санітарного лікаря м.Феодосії, м.Судака Скорупського Костянтина Вікторовича

про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування відмови, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Феодосійського міжміського управління Головного управління держсанепідслужби в АР Крим Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Начальника Феодосійського міжміського Управління Головного управління держсанепідслужби в АРК Державної санітарно-епідеміологічної служби України Головного державного санітарного лікаря м.Феодосії, м.Судака Скорупського Костянтина Вікторовича з позовними вимогами щодо:

- визнання протиправними дій Начальника Феодосійського міжміського Управління Головного управління держсанепідслужби в АРК Державної санітарно-епідеміологічної служби України Головного державного санітарного лікаря м.Феодосії, м.Судака Скорупського Костянтина Вікторовича, пов'язаних з відмовою №02-1155 від 13.11.2013 року у видачі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 експлуатаційного дозволу для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки та реалізації харчових продуктів, підконтрольних санітарній службі на ринку виносної торгівлі, розташованих за адресою: АДРЕСА_1,

- визнання протиправною та скасування відмови №02-1155 від 13.11.2013 року Начальника Феодосійського міжміського Управління Головного управління держсанепідслужби в АРК Державної санітарно-епідеміологічної служби України Головного державного санітарного лікаря м.Феодосії, м.Судака Скорупського Костянтина Вікторовича у видачі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 експлуатаційного дозволу для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки та реалізації харчових продуктів, підконтрольних санітарній службі на ринку виносної торгівлі, розташованих за адресою: АДРЕСА_1,

- зобов'язання Начальника Феодосійського міжміського Управління Головного управління держсанепідслужби в АРК Державної санітарно-епідеміологічної служби України Головного державного санітарного лікаря м.Феодосії, м.Судака Скорупського Костянтина Вікторовича видати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 експлуатаційний дозвіл для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки та реалізації харчових продуктів, підконтрольних санітарній службі на ринку виносної торгівлі, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Із змісту позовної заяви слідує, що вимоги позивача звернені до Начальника Феодосійського міжміського Управління Головного управління держсанепідслужби в АРК Державної санітарно-епідеміологічної служби України Головного державного санітарного лікаря м.Феодосії, м.Судака Скорупського Костянтина Вікторовича.

Разом з тим, окрім зазначеного суб'єкта владних повноважень, позивачем в якості відповідача також було вказано Феодосійське міжміське Управління Головного управління держсанепідслужби в АРК Державної санітарно-епідеміологічної служби України.

З огляду на це, з метою вирішення питання щодо змісту заявлених позивачем вимог та осіб, до яких вони звернені (відповідачів), для всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає необхідним проведення у справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 05.12.2013 року надати суду заперечення проти позову разом з документальним обґрунтуванням своєї позиції.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Сидоренко Д.В. одноособово.

5. Призначити попереднє судове засідання на 05.12.13 о 12:20 годині в приміщенні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим за адресою: м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№ 103.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Сидоренко Д.В.