ВИРОК
іменем України
27 листопада 2013 рокуСправа № 655/385/13-к
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю прокурора Папуши О.Д.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12013230160000041 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розлученого перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником ПП „Дельта-Таврія, засудженого 28 листопада 2011 року вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
в с т а н о в и в :
22 січня 2013 року близько 00.30 годин на Каховському водосховищі в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1 незаконно займався рибним добувним промислом, оскільки він, не маючи дозволу на промисел, із застосування забороненого промислового знаряддя лову мисинової сітки, здійснював вилов риби, виловивши при цьому 15 шт. риби „товстолоб, 1 шт. риби „сом та 1 шт. риби „лящ, внаслідок чого заподіяв водному господарству України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (Херсондержрибоохорона) істотну майнову шкоду на загальну суму 4420 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в ніч з 21 січня на 22 січня 2013 року він на човні ОСОБА_3 вийшов на воду Каховського водосховища в районі с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, де поставив у воду мисинову сітку, щоб наловити риби. Близько 00.30 годин він виловив 15 шт. риби „товстолоб, 1 шт. риби „сом та 1 шт. риби „лящ, які склав на дно човна, після чого повернувся на берег. Там до нього підійшли державні рибні інспектори, від яких він втік, злякавшись відповідальності за незаконний вилов риби, покинувши у човні виловлену рибу. Він усвідомлював, що ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, не маючи дозволу на промисел. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається. Цивільний позов про відшкодування майнової шкоди на суму 4420 грн. визнає повністю.
Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями свідків та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.
Так, свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працював державним інспектором Херсондержрибоохорони. В ніч з 21 січня на 22 січня 2013 року він та державний інспектор Сирота О.Ю. проводили рейдову перевірку на березі Каховського водосховища в районі с.Каїри Горностаївського району Херсонської області. Близько 00.30 годин до берегу підійшов човен, з якого вийшов ОСОБА_1, але побачивши їх - відразу втік. Вони оглянули човен та виявили в ньому живу рибу, а саме : 15 шт. риби „товстолоб, 1 шт. риби „сом та 1 шт. риби „лящ.
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він працював державним інспектором Херсондержрибоохорони. В ніч з 21 січня на 22 січня 2013 року він та державний інспектор Тищенко О.В. проводили рейдову перевірку на березі Каховського водосховища в районі с.Каїри Горностаївського району Херсонської області. Близько 00.30 годин до берегу підійшов човен, з якого вийшов ОСОБА_1, але побачивши їх - відразу втік. Вони оглянули човен та виявили в ньому живу рибу, а саме : 15 шт. риби „товстолоб, 1 шт. риби „сом та 1 шт. риби „лящ.
Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів :
-протоколу огляду місця події від 22.01.2013 року (л/п 16-17) на березі Каховського водосховища в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області виявлено човен, в якому знаходилось 15 шт. риби „товстолоб, 1 шт. риби „сом та 1 шт. риби „лящ;
-довідки-розрахунку Херсондержрибоохорони (л/п 26) внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України ОСОБА_1 заподіяв майнову шкоду на загальну суму 4420 грн.
Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.
Обєктивно зясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України, тобто «незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду».
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та негативну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.
Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Речові докази : 15 шт. риби „товстолоб, 1 шт. риби „сом та 1 шт. риби „лящ - конфіскувати у власність держави відповідно до санкції ч.1 ст.249 КК України; човен „Казанка повернути власнику ОСОБА_3
Цивільний позов Херсонського міжрайонного екологічного прокурора про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, на суму 4420 грн. підлягає задоволенню.
Суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп.
Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.249 КК України штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. (ОСОБА_5 тисяча сімсот гривень), з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, а саме : 15 шт. риби „товстолоб, 1 шт. риби „сом та 1 шт. риби „лящ.
Згідно ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене ОСОБА_1 вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 листопада 2011 року за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, виконувати самостійно.
Речовий доказ : човен „Казанка повернути власнику ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходу 21081100, розрахунковий рахунок 31114106700156 в УДКСУ у Горностаївському районі Херсонської області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37949011) майнову шкоду, заподіяну внаслідок кримінального правопорушення, в сумі 4420 грн. (Чотири тисячі чотириста двадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу „Херсонська обласна психіатрична лікарня (ОКПО - 02004151, розрахунковий рахунок № 35422002001681 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010) витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 35552314, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/385/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: