Рішення № 35552290, 20.11.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2013 р. Справа № 608/2803/13-ц

Номер провадження2/608/852/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 04 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачці грошові кошти в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Незважаючи на належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором, відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 10 жовтня 2013 року заборгованість за договором складає 22939,36 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати, що складаються із сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання подав письмову заяву, в якій просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнути суму заборгованості та судові витрати, справу розглядати без участі їхнього представника, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи через оголошення в газеті.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Обов'язку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідачка ОСОБА_1 не виконує. Станом на 10 жовтня 2013 року заборгованість за договором складає 22939,36 гривень, що складають:

- 2874,80 гривень заборгованість за кредитом;

- 11251,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7245 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1068,54 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до п.6.6 Умов надання банківських послуг,- позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача вказаної заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 229,40 грн. судового збору та 90 грн. витрати понесені за розміщення оголошення в газеті.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки м. Чортківського району Тернопільської області, ідент.номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299 - 22939 (двадцять дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 36 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки м. Чортківського району Тернопільської області, ідент.номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299 - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору та 90 (дев'яносто) гривень витрат за розміщення оголошення в газеті.

Копію рішення суду направити відповідачці ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення та роз'яснити їй право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя: Н. В. Яковець