Дата документу 27.11.2013
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 листопада 2013 року м.Мелітополь Справа № 320/11876/13-ц
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1088,90 грн. та судових витрат в розмірі 114,70 грн., відповідно до ст.ст.66-68 Житлового Кодексу України, ст. ст.20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 /ідент. номер НОМЕР_1/, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інші відомості відсутні/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» (розташованого за адресою: 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Беляєва, 18) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1088,90 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 114,70 грн., а загалом 1203 (одна тисяча двісті три) гривні 60 коп., перерахувавши їх на р/р 26004055705490, ЄДРПОУ 38446012, МФО 313399 в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ___ В.І.Баранов
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ______ 2014 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ______ В.І.Баранов
Судове рішення № 35552120, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/11876/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: