Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про скасування заходів реагування
26 листопада 2013 р. Справа №805/14671/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»
про скасування заходів реагування, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду
від 14.11.2013 року
у справі № 805/14671/13-а
за позовною заявою Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості
до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт по проведенню підготовчої виробки - 2-го східного вентиляційного штреку СПУ пл. h10 на ВП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «ДВЕК» у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2013 року у справі № 805/14671/13-а задоволена позовна заява Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт по проведенню підготовчої виробки - 2-го східного вентиляційного штреку СПУ пл. h10 на ВП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «ДВЕК» у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.
21.11.2013 року відповідачем подана заява про скасування заходів реагування, застосованих відповідно до постанови від 14.11.2013 року у вигляді зупинення робіт по проведенню підготовчої виробки - 2-го східного вентиляційного штреку СПУ пл. h10 на ВП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «ДВЕК» у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей на відокремленому підрозділі «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «ДВЕК».
Доводи заяви обґрунтовує тим, що 15.11.2013 року Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості проведена перевірка ВП «Шахта Жовтневий рудник», на підставі якої складений акт від 15.11.2013 року № 025П-2/219.
Зазначає, що перевіркою встановлений факт усунення порушень, зазначених у приписі від 10.10.2013 року № 025П-6/187.
Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом та не заперечується сторонами у справі, порушення, встановлені перевіркою від 10.10.2013 року та відображені в акті № 025П-6/187 відповідачем усунені, що підтверджено актом перевірки від 10.10.2013 року №025П-6/187.
Згідно ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Враховуючи наведене, суд вважає, що існують правові підстави для задоволення заяви про скасування заходів реагування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про скасування заходів реагування, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 805/14671/13-а за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт по проведенню підготовчої виробки - 2-го східного вентиляційного штреку СПУ пл. h10 на ВП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «ДВЕК» у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей на відокремленому підрозділі «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «ДВЕК» - задовольнити.
Застосовані до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ЄДРПОУ 33161769, юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63) заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт по проведенню підготовчої виробки - 2-го східного вентиляційного штреку СПУ пл. h10 на ВП «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «ДВЕК» у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей на відокремленому підрозділі «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «ДВЕК» - скасувати.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 35551453, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/14671/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: