Справа №784/3820/13 05.09.2013
Провадження № 22ц/784/3106/13
У Х В А Л А
5 вересня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки - ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 7 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про переведення права та обов'язків покупця та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем ? картири та відшкодування здійснених витрат за невід'ємні поліпшення нерухомого, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивачки - ОСОБА_1.
2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 35550318, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/3820/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: