ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2013 року Справа № 15/101-11 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Овечкіна В.Е. - головуючого, Чернова Є.В. Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргуприватного підприємства "Витич"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2013у справі№ 15/101-11 господарського суду Київської областіза позовом до третя особаприватного підприємства "Витич" Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_4прозобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга від 14.11.2013 (вх. ВГСУ № 18446/2013 від 25.11.2013), яка подана через Київський апеляційний господарський суд 14.11.2013, не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Проте, до касаційної скарги не надано належного доказу надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу - ОСОБА_4.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Сплачений судовий збір підлягає поверненню скаржнику.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107-109, п. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу приватного підприємства "Витич" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 року у справі № 15/101-11 господарського суду Київської області не приймати до розгляду і повернути.
Повернути на користь приватного підприємства "Витич" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору.
Головуючий, суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
Судове рішення № 35548574, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/101-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: