ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2013 року Справа № 15/101-11 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Овечкіна В.Е. - головуючого, Чернова Є.В. Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргуприватного підприємства "Витич"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2013у справі№ 15/101-11 господарського суду Київської областіза позовом до третя особаприватного підприємства "Витич" Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_4прозобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга від 14.11.2013 (вх. ВГСУ № 18446/2013 від 25.11.2013), яка подана через Київський апеляційний господарський суд 14.11.2013, не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Проте, до касаційної скарги не надано належного доказу надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу - ОСОБА_4.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Сплачений судовий збір підлягає поверненню скаржнику.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107-109, п. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу приватного підприємства "Витич" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 року у справі № 15/101-11 господарського суду Київської області не приймати до розгляду і повернути.
Повернути на користь приватного підприємства "Витич" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору.
Головуючий, суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
The court decision No. 35548574, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 15/101-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: